争议解决
企业内控与反舞弊
企业合规
文娱体育
公司商事/投融资并购
财税法律
银行与金融
私募基金
知识产权
竞争法
海事海商
劳动人事
破产重组
国际仲裁
房产与建筑工程
行政/政府法律
刑事
财富管理/家事
生物医药与健康
教育
投资者保护
按年度搜索
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
商业环境中，因为“同等条件”的认定困难、“通知”要求的界定模糊、与优先购买权行使有关的各主体之间利益纠葛复杂等原因，使得股东优先购买权纠纷成为公司商事争议中的常见类型。本文将探讨股东可否就部分拟转让股权行使其优先购买权的法律问题。
了解更多
本文将重点关注此类条款在实践中可能面临的诸如调查取证、格式条款以及违约金调整等司法实务问题。
尽管已履行担保责任的担保人仍可向债务人追偿，但此时债务人往往无力偿还债务；在此情形下，已履行担保责任的担保人只能损失自担吗？其可以向同一债权的其他担保人追偿以求分散风险吗？若可以追偿，各担保人之间的责任份额又该如何分担呢？本文将围绕以上问题展开讨论。
本文将结合现有法律规定和司法判例，探讨若干常见问题，包括：上市公司股权代持是否必然无效；间接代持上市公司股权是否会被认定无效；新三板挂牌公司实施代持行为是否会被认定无效；以及，代持协议被认定无效后应当如何处理等。
如何让“客户名单”变为法律认可的商业秘密呢？笔者拟通过一个亲身经办的典型案例，分别解答与客户名单相关的两大问题，并以此为基础对企业在构建和保护客户名单、以及应对“飞单”侵权的注意点作出建议。
本文将结合案例为大家分析，目前的司法实践中，卖方机构能否以投资者具有投资经验、自身存在过错主张减轻责任？法院审判时又是如何考量的？
本文将重点讨论企业供应商管理制度中的供应商识别、供应商内控条款类型以及反商业贿赂条款的基本结构。
对于遭受的损失，如果投资者购买的产品还没有清算退出，损失如何确定？投资者维权是否必须等产品清算退出后才能主张赔偿？本文将结合案例为大家分析。
对于给公司对赌承担连带责任或补充赔偿责任的股东而言，即使公司有资产，对赌股东也有意愿要求公司回购，但如果其他股东不愿意配合公司减资，导致投资人要求公司回购的诉求无法实现，这些股东可能仍需要替被投公司“背债”。此时，股东们应如何应对？本文将结合案例进行分析与建议。
